新果粉鄙視鏈？蘋果iPhone手機(jī)充會員比安卓更貴原因何在？

2018-5-23 10:30| 發(fā)布者: muscle| 查看: 8686| 評論: 1|原作者: 果粉俱樂部

摘要: 蘋果作為目前最受關(guān)注的科技企業(yè)從來就不乏新聞，尤其是一些負(fù)面消息往往更能夠得到迅速的傳播。近段時間，關(guān)于 iPhone 購買視頻 App 會員比安卓以及 PC 平臺更貴的消息相信大家都有所耳聞，甚至有媒體報道，就連滴 ...

蘋果作為目前最受關(guān)注的科技企業(yè)從來就不乏新聞，尤其是一些負(fù)面消息往往更能夠得到迅速的傳播。

近段時間，關(guān)于 iPhone 購買視頻 App 會員比安卓以及 PC 平臺更貴的消息相信大家都有所耳聞，甚至有媒體報道，就連滴滴打車，iPhone 用戶都會更貴。

對此，筆者特意查看了幾個有應(yīng)用內(nèi)購的視頻 App 在 iPhone 和 PC 端的價格對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，iPhone 購買會員的價格確實要比 PC 端貴出不少。

以愛奇藝為例，PC 端的包年會員價格為178元，而 iPhone 上則是218元，整整貴出了40元。

iPhone 和其它平臺在應(yīng)用內(nèi)購上的價格差異也得到了眾多媒體以及網(wǎng)友的證實，外界認(rèn)為，蘋果收取應(yīng)用開發(fā)者 30% 的分成是導(dǎo)致用戶多付費(fèi)的主要原因，用戶多付的錢全被蘋果拿走了。毫無疑問，蘋果再次遭到了外界的口誅筆伐。

可是，事實真的如此嗎？

蘋果從 App Store 的應(yīng)用內(nèi)購收取分成并不是什么秘密，但 30% 的分成比例并不盡然，根據(jù) App Store 的分成規(guī)則，對于應(yīng)用內(nèi)購的一次性付費(fèi)，蘋果與開發(fā)者的分成比例是3比7。對于連續(xù)性付費(fèi)的訂閱服務(wù)，首年的分成比例保持不變，而第二年蘋果分成比例減半，蘋果與開發(fā)者的分成比例是1.5比8.5。

也就是說，針對包年會員這樣的連續(xù)性付費(fèi)訂閱，蘋果第二年收取的分成比例是 15%。

但是，雖然蘋果的分成比例降低了，但應(yīng)用內(nèi)購的次年費(fèi)用卻并未有任何變化，所以，這部分收入被誰拿走了大家自然心知肚明。

對于應(yīng)用內(nèi)購的定價，蘋果并不會干涉，也沒有權(quán)利干涉，如果你特別留意了 App Store 應(yīng)用內(nèi)購的價格并和 PC 以及安卓平臺對比后就會發(fā)現(xiàn)，差價各不相同，有的甚至高出了 30%，也有一些 App 在內(nèi)購收費(fèi)上則和其它平臺保持統(tǒng)一，并沒有多收費(fèi)。

此外，對于滴滴以及淘寶等提供實體服務(wù)的 App，蘋果并不會收取分成，在該類應(yīng)用的信息欄中，并沒有應(yīng)用內(nèi)購這一項。

所以，所謂的滴滴打車收費(fèi)貴和蘋果沒有半毛錢關(guān)系，而滴滴官方已經(jīng)對此作出過回應(yīng)，滴滴打車的費(fèi)用不會因為設(shè)備系統(tǒng)和用戶的不同而產(chǎn)生差異，預(yù)估價會受到打車位置以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響。

當(dāng)然了，有些人關(guān)心的并不是蘋果分成了多少，而是分成應(yīng)不應(yīng)該的問題。作為平臺的搭建者和維護(hù)者，蘋果收取分成當(dāng)然無可厚非，這和商場收租金是一個道理。實際上，所有的應(yīng)用商店都會收取分成，只不過方式各不相同，有些是應(yīng)用上架就需要付費(fèi)，有些則是通過廣告。